AAC 대 MP3 : 어느 쪽이 더 좋습니까?
AAC 및 MP3는 이제 소프트웨어 및 하드웨어 시장에서 널리 보급되어 있습니다. AAC는 종종 MP3의 후계자로 선전됩니다. 그러나 후임자가 정말로 더 낫습니까? 누가 더 잘 들리는 지, 왜 그런지 알려 드리겠습니다.
AAC와 MP3 란 무엇입니까?
오디오 CD를 추출하거나 WAV 또는 AIFF 파일을 압축하기위한 음악 다운로드, 오디오 북 및 오디오 소프트웨어에서 AAC 및 MP3를 알고있을 것입니다.
- 두 형식 모두 오디오 코덱이 손실됩니다. 우리는 코덱이 무엇인지 특별한 실용적인 팁으로 설명합니다.
- AAC 형식의 사운드는 종종 파일 확장자 M4A 및 MP4 뒤에 숨겨져 있습니다.
- 실용적인 팁으로 MP3와 MP4의 차이점을 자세히 설명합니다.
- MP3와 AAC는 예를 들어 Eberhard Zwicker에 의해 1960 년대에 개발 된 음량 및 마스킹의 심리 음향 모델을 기반으로합니다.
- 더 새롭고 더 정확한 모델이 존재하지만 MP3 이후의 혁신은 주로보다 정교한 신호 처리에있었습니다.
AAC 대 MP3-어느 쪽이 더 좋습니까?
AAC는 MP3보다 최신입니다. 새로운 것이 더 나을까요? MP3와 비교하여 최소한 AAC의 혁신적인 기능은 동일한 음질로 압축을 크게 할 수 있으며, 그 반대의 경우도 동일한 압축으로 음질을 크게 향상시킬 수 있습니다.
- 전술 한 바와 같이, 두 코덱 모두 실질적으로 동일한 심리 음향 모델에 기초한다.
- 그러나 AAC를 사용하면 신호에 따라보다 유연한 창 크기가 과도 또는 정지 신호에 더 잘 반응 할 수 있습니다.
- MP3와 달리 AAC는보다 유연한 윈도우를 제공합니다. 적절하게 사용하면 사용 된 스펙트럼 분석에서 주파수 정확도가 향상 될 수 있습니다.
- AAC는 또한 주파수 종속 조인트 스테레오를 가능하게합니다. 오디오 북, 음악 및 영화 사운드의 저주파수가 종종 모노로 유지되기 때문에 적은 노력으로 많은 저장 공간을 절약 할 수 있습니다.
- AAC는 엔코더 측에서 훨씬 더 많은 유연성을 제공하기 때문에 우수한 MP3 엔코더라도 좋은 AAC 엔코더를 따라갈 수 없습니다.
- 반면, 고려하지 않은 AAC 인코더는 같은 크기의 MP3보다 훨씬 나쁘게 들릴 수 있습니다. MP3를 최적으로 인코딩하면 많은 AAC 인코더를 따라갈 수 있습니다.
- 그러나 2003 년 오디오 엔코더의 품질 비교 테스트에서 AAC가 MP3보다 먼저 경고, OGG에 이어 우승했습니다.
- Nero의 AAC 인코더는 2005 년 오디오 코덱 테스트에서도 우승했습니다.
- AAC는 또한 사용자를 위해 MP3보다 유연합니다. 예를 들어, AAC는 8 ~ 96 kHz의 샘플 레이트, MP3 만 16 ~ 48 kHz 만 지원합니다. 96 kHz의 음악 DVD로 맹세하는 경우, 최고 MP3 품질조차도 충분한 샘플 속도를 제공 할 수 없습니다.
- AAC는 또한 최대 48 개의 채널을 지원하며 MP3 만 5.1입니다. AAC에서는 이론적으로 7.1 사운드, 고차 앰비 소닉, Dolby Atmos 및 Auro-3D 용 오디오 자료를 인코딩 할 수 있습니다.
- 그건 그렇고, 당신은 중요한 규칙에 유의해야합니다 : MP3에서 AAC로 또는 그 반대로 변환하는 것은 오디오 품질에 오히려 해 롭습니다. 휴대용 MP3 플레이어가 AAC 형식을 지원하지 않는 경우와 같이 호환성을 위해서만 변환해야합니다.