구글 플라이트 vs. Swoodoo-비교
이 검색 엔진 회사는 2013 년부터 "Google Flights"를 통해 독일 항공편 검색 시장을 공격하고 있습니다. 그러나 "Swoodoo"와의 비교에 따르면 "Google Flights"는 여전히 개선의 여지가 남아 있습니다.
성능 : "Swoodoo"보다 "Google Flights"가 훨씬 빠릅니다.
시간이 돈이라면 "Google Flights"가 더 나은 선택이 될 것입니다.
- 항공편은 "Google Flights"에 직접 표시됩니다.
- 항공편 검색의 모든 변경 사항 (예 : 날짜)은 1 초 이내에 구현되며 저렴한 저가 항공편의 새로운 목록을 받게됩니다.
- 반면에 "Swoodoo"를 사용한 항공편 검색에는 때때로 20 초 이상이 걸립니다.
가격 : "Swoodoo"는 테스트에서 Google보다 저렴합니다.
"Google Flights"및 "Swoodoo"의 가격을 총 20 개의 경로에서 테스트했습니다. 15 건의 제안으로 "Swoodoo"는 가장 저렴한 항공편 또는 최소한 "Google Flights"와 동일한 가격을 가졌습니다. 신규 이민자는 테스트에서 11 개의 싼 제안 (또는 같은 가격) 만 관리했습니다.
- 그러나 더 저렴하게 비행 할 수있는 "Google Flights"에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 우리는 이것을 테스트에 포함시키지 않았습니다.
- 가장 저렴한 가격과 검색 엔진으로 한 눈에 테스트 한 경로 :
- 베를린-로스 앤젤레스 : 598 유로의 "Swoodoo".
- 베를린-베이징 : 386 유로의 "Swoodoo".
- 베를린-파리 : 44 유로의 "Swoodoo".
- 베를린-상트 페테르부르크 : 약 103 유로.
- 베를린-암스테르담 : 61 유로의 "Swoodoo".
- 베를린-마드리드 : 80 유로의 "구글 항공편".
- 베를린-프랑크푸르트 : 106 유로의 "Swoodoo".
- 프랑크푸르트-모스크바 : 110 유로의 "Swoodoo".
- 프랑크푸르트-뉴욕 : 418 유로.
- 프랑크푸르트-로마 : 98 유로의 "Google 항공편"
- 프랑크푸르트-브뤼셀 : 127 유로.
- 프랑크푸르트-멕시코 시티 : 644 유로의 "Google 항공편"
- 프랑크푸르트-도쿄 : 466 유로의 "Swoodoo".
- 프랑크푸르트-함부르크 : 126 유로의 "Google 항공편"
- 함부르크-리스본 : 약 125 유로.
- 함부르크-바르샤바 : 약 96 유로.
- 함부르크-키예프 : 약 83 유로.
- 함부르크-뮌헨 : 88 유로의 "Google 항공편"
- 뮌헨-킹스턴 : 825 유로의 "Swoodoo".
- 뮌헨-레이캬비크 : 260 유로의 "Swoodoo".
"Google Flights"에 연료가 부족합니까? 가장 저렴한 비행기 ...
... 당신은 항상 검색 엔진 거인으로 그것을 찾을 수는 없습니다. 그런데 왜? 테스트에서 두 가지 주요 이유가 있습니다.
- "Google Flights"에는 "EasyJet"과 같은 일부 저가 항공사가 전혀 또는 "알 수없는 가격"으로 표시되지 않습니다. 예를 들어, "베를린-파리"노선에는 "EasyJet"가격의 두 배 이상인 61 유로의 가격 차이가 있습니다.
- 또한 두 공급자의 검색 방법이 다릅니다. "Swoodoo"는 "항공 직항"및 "Expedia"와 같은 다른 비행 포털을 통해 거의 모든 결과를 제공합니다.
- "Google"에서 항공편을 검색하면 항공사에서 직접 가격을 얻습니다. "Google Flights"가 항상 가장 저렴한 것은 아닙니다.
결론 : 항공편 검색으로는 충분하지 않습니다
"Swoodoo"는 테스트에서 이길 수 있었지만 짧은 결과는 다음과 같습니다. 빠른 테스트의 승자와 항상 가장 저렴한 항공편을 찾지 못할 수도 있습니다. 일부 문의는 Google이 더 저렴했습니다. 따라서 하나 또는 두 유로를 절약하기 위해 둘 다 또는 타사를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
도움말 읽기 : 빠른 확인에서 "Google 항공편이 더 저렴합니까?" "Google Flights"가 앞서있었습니다.