테스트의 립스틱 : Öko-Test의 승자

Öko-Test는 22 개의 빨간 립스틱을 테스트했습니다. 테스트에서 총 5 명의 우승자가 나타 났으며, 이 등급은 "매우 우수"한 것으로 평가되었습니다. 다른 두 제품도 제한이 있지만 최고 점수를 받았습니다. 그러나 미용 제품의 절반 이상이 "불충분 한"테스트로 실패했습니다. 우리는 당신에게 상판과 퍼를 선물합니다.

테스트 : Öko-Test의 립스틱

립스틱은 모든 여성 메이크업 백의 기본 장비의 일부입니다. 먹고 마시면 항상 작은 립스틱을 먹기 때문에 입술을 매혹적으로 만드는 성분을 알아야합니다.

• 테스트 된 22 개의 립스틱 중 7 개의 제품이 최고 등급 "매우 우수"를 받았습니다. 2.95 유로의 가격으로 "Terra Naturi Lipstick, Raspberry 13"이 승자 중 가장 저렴했습니다.
• 2.99 유로의 가격으로 조금 더 비싸지 만 "Alterra lipstick, Tulip 14"는 1 위에 불과했습니다.
• 메이크업에 석유 기반 지방 (파라핀)이 포함되어 있는지 테스트했습니다. 또한 미용 제품은 건강에 해롭거나 의심스러운 성분에 대해 명확하게 테스트되었습니다. 눈에 띄는 : 대부분의 립스틱에는 향수가 들어 있지만 이것은 부정적인 평가를하지 않았습니다.
• 주제에 대한 추가 정보 : 화장품에 위험한 5 가지 성분

립스틱 : 천연 화장품은 테스트에서 확신

Öko-Test에 따르면, 천연 화장품 코너에서의 메이크업만이 설득력이 있다고합니다. 총 7 개의 립스틱이 "매우 좋음"으로 평가되었습니다.

• "Alverde Color & Care 립스틱, Dusty Pink 05"는 미네랄 오일과 기타 의심스러운 성분이 없으며 EUR 3.45의 가격으로 두 번째 장소보다 약간 비쌉니다.
• 립스틱이 골판지 상자에 불필요하게 포장되어 있기 때문에 "닥터 Hauschka 립스틱, 동백 03"및 "산테 립스틱 No. 02"는 작은 마이너스 포인트를 받았습니다. 그러나 "매우 좋은"등급은 변경되지 않았습니다.
• oekotest.de에서 시험의 모든 세부 사항을 ePaper로 읽을 수 있습니다.

Öko-Test의 립스틱 : 탑보다 더 많은 퍼

테스트 된 립스틱의 절반 이상이 Öko-Test에 의해 "불충분"하다고 평가되었습니다. 가장 일반적인 이유 :

• 11 개 립스틱에서 MOSH (포화 탄화수소)가 첨가제로 검출되었습니다. 이 성분들은 장기에 축적됩니다. 건강에 대한 결과는 아직 입증되지 않았습니다.
• 방향족 광유 탄화수소 (MOAH)는 MOSH보다 더 큰 관심사입니다. 소량이라도 이러한 물질은 발암 물질로 간주됩니다. 테스트 된 22 개의 미용 제품 중 9 개에 MOAH가 포함되어 있습니다.
• 폴리올레핀 (POSH)의 올리고머 성 포화 탄화수소도 11 개의 립스틱에서 발견되었습니다. 이러한 물질의 건강 평가에 대한 연구는 여전히 진행 중입니다.
• Öko-Test는 예를 들어 "L' Oréal Color Riche Intense, Sparkling Amethyst 287"을 9.95 유로로 벌금을 부과했습니다. 그것은 MOSH, MOAH, POSH 및 의심스러운 성분 인 메틸 2- 옥티 노 에이트, 히드 록시 시트로 넬랄 및 게 라니 올로 입술을 긴장시킵니다. 이 제품에는 유기 할로겐 화합물, 타르트 라진 및 실리콘도 포함되어 있습니다.
• 팁 : 나만의 립스틱 만들기

Stiftung Warentest는 립스틱에 대해 무엇을 말합니까?

Stiftung Warentest는 립스틱도 테스트했습니다. 비디오에서 가장 중요한 결과를 볼 수 있습니다.

다음 페이지에서는 치아에 립스틱을 방지하는 방법에 대한 독창적 인 트릭을 보여줍니다.