운동 선수의 발 테스트 : Öko-Test의 우승자
Öko-Test는 19 명의 선수의 발을 테스트했습니다. 테스트 된 크림은 효과뿐만 아니라 유해한 성분에 대해서도 검사되었습니다. 일부 운동 선수의 발 제품은 실제로 의심 스러우므로 피해야합니다. 우리는 우승자에게 어떤 제품이 여전히 잘 작동하는지 소개합니다.
Öko-Test : 14 명의 선수 발 에이전트가 설득력 있음
여름은 수영장 시간이며 성수기에는 성수기입니다. 이것은 저절로 사라지지 않기 때문에자가 치료를위한 처방전이 아닌 운동 선수의 발 약물이 많이 있습니다.
- 테스트를 거친 19 명의 선수의 발 제품 중 14 개가 Öko-Test (06/2018)에서 "최고"등급을 받았습니다. 20 그램에 대해 EUR 2.90의 가격으로 Aliud의 Clotrimazole AL 1 % 크림은 테스트 우승자 중 가장 저렴합니다.
- 선수의 발에 대한 크림의 효과뿐만 아니라 테스트되었습니다. 실험실 테스트에서 패키지 인서트의 선언 결함과 의심스럽고 논란의 여지가있는 보조 조직도 포인트가 공제되었습니다.
![](http://hackzl.com/img/internet/5732/mittel-gegen-fu-pilz-im-test.webp)
테스트 결과 : 많은 크림과 연고가 운동 선수의 발에 "매우 잘"효과가 있습니다.
Öko-Test에 따르면 선수의 발은 거의 모든 연고와 크림으로 효과적으로 치료할 수 있습니다.
- Dermapharm의 Cloderm Cream 1 %도 저렴하고 "매우 좋습니다". 이 제품은 또한 모든 분야에서 "매우 우수하다"고 평가했습니다. 크림의 가격 만 20g 동안 약 3.02 유로로 약간 높습니다.
- Ratiopharm 살균제 ratiopharm 크림은 5 유로 미만의 가격과 일관되게 매우 우수한 테스트 결과를 가진 할인입니다.
- "매우 우수한"등급의 모든 작용제는 아졸 그룹의 활성 물질 또는 활성 물질 테르 비나 핀 또는 시클로 피 록스를 함유 하였다. 후자는 곰팡이에 대한 광범위한 활동을 특징으로 할뿐만 아니라 박테리아 병원체에 대해서도 작용합니다.
- oekotest.de에서 테스트 세부 사항을 읽을 수 있습니다.
![](http://hackzl.com/img/internet/5732/mittel-gegen-fu-pilz-im-test-2.webp)
건강을 위해 : Öko-Test는 재료를 살펴 봅니다.
선수의 발에 대한 모든 의약품은 "매우 좋음"으로 효과 테스트를 통과했습니다. 따라서 미묘한 차이점을 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.
- 등급 차이는 일부 연고에서 발견 된 보조 물질로 구성되었습니다. MOSH (포화 탄화수소)는 8 가지 제품에서 보조제로 검출되었으며 때로는 매우 높은 농도로 검출되었습니다. 그들은 장기에 기탁됩니다-건강 결과에 대한 연구는 여전히 누락되어 있습니다.
- 소량으로도 발암 물질로 간주되는 방향족 미네랄 오일 탄화수소 (MOAH)는 훨씬 더 심각합니다. 이 보조 장치는 테스트 된 3 가지 선수의 발 준비에서 발견되었습니다.
- Dermapharm의 Bifon 크림에서는 MOSH와 MOAH가 발견되지 않았지만 보조 chlorhexidine은 발견되지 않았습니다. 이것은 항균 효과가 있지만 알레르기를 유발할 수도 있습니다. 이러한 위험 때문에 제품의 등급은 "양호"입니다.
- Infectopharm의 Infecto 아구창 아연 연고는 Öko-Test에 의해 최악의 등급이었습니다. 20g 당 15.73 유로로 테스트에서 가장 비싼 연고 일뿐입니다. 여기서 MOSH와 MOAH의 농도는 너무 높아서 좋은 효과에도 불구하고 "만족스러운"등급 만 할당 할 수있었습니다.
- 팁 :이 불쾌한 샤워 실수는 종종 선수의 발을 유발합니다
다음 건강 팁에서는 Stiftung Warentest에서 치과 보조 보험에 대한 자세한 정보를 찾을 수 있습니다. 어느 것이 좋으며 언제 불필요합니까?