Stiftung Warentest : 실외 카메라 테스트
2014 년 7 월 판에서 Stiftung Warentest는 10 대의 실외 카메라를 실제 테스트를 거쳤습니다. 소형 카메라는 방수, 충격 방지 및 모래에 둔감해야하지만 전체적으로 테스트 된 카메라 중 어느 것도 "만족하지 않은"카메라를 넘어 설 수 없었습니다. 결과를 요약하고 휴가 중에 좋은 사진을 찍을 때 사용할 수있는 카메라를 보여줍니다.
Stiftung Warentest : 실외 카메라 만 "만족"
저조도 수중 사진을 찍든, 햇볕이 잘 드는 해변 사진을 찍든, 산 정상의 숨 막힐 듯 아름다운 파노라마 사진을 찍든, 야외 카메라에 대한 수많은 기대가 있으며 일부 카메라 만 충족시킬 수있었습니다.
- 테스트 우승자는 전체 등급이 2.6 ( "만족") 인 Nikon Coolpix AW120이었습니다.
- 이 카메라에는 "좋은"화질과 흔들림 방지 기능이 탑재되어있어 테스트에서 놀라운 사진을 찍었습니다. 품질이 포스터에 충분하지 않더라도 항상 멋진 앨범 사진을 만듭니다. 가격 : 약 275 유로
- 카메라의 주요 약점은 빛과 비디오가 거의없는 사진입니다. 단편 영화의 경우 GoPro 제품군을 살펴 봐야합니다.
좋은 HD 비디오로 상품 테스트 주자
Nikon의 테스트 우승자는 특히 비디오에서 약한 반면 Panasonic의 Lumix DMC-FT5 실외 카메라에는 확실한 HD 캠이 제공됩니다.
- 2.7 등급의 Panasonic Lumix DMC-FT5는 실외 카메라 투어를 놓쳤습니다. 나침반, 기압계 및 고도계도 함께 제공됩니다.
- 그러나 플래시, 모니터 및 속도는 처음에는 도달하지 못합니다.
- 전반적으로 "좋은"화질뿐만 아니라 WLAN, GPS, NFC 및 HDR도 지원합니다. 가격 : 약 260 유로
다이빙을위한 것 : Ricoh WG 4 GPS
Ricoh WG 4 GPS는 마지막 장소입니다 :
- 저조도에서 (예 : 수 중에서) Ricoh 캠이 고장 나고 맑은 녹색 색조로 사진을 찍었습니다. 이로 인해 "이미지 품질"범주에서 실외 카메라의 등급은 4.3 등급이었습니다.
- 반면에 "Good"은 모니터 일 뿐이므로 "충분한"(전체 등급 3.6)에 충분했습니다.
- 테스트에 대한 자세한 내용은 test.de에서 확인할 수 있습니다.
결론 : 니콘은 파나소닉을 정면에서 본다
CHIP Top 10 실외 카메라와 비교하여 차이점은 다음과 같습니다.
- 제품 테스트 수상자 인 Nikon은 CHIP에서 3 위를 차지했으며 Panasonic이 전임자 및 제품 테스트에서 2 위를 차지했습니다. 파나소닉이 1 위입니다.
- 우수한 이미지 품질과 장비 외에도 CHIP 테스트 실험실에서 Panasonic 카메라의 일류 기술도 눈에 띄었습니다.
- 반면, 전문가들은 첫 번째 제품 테스트에서 높은 수준의 노이즈, 엣지 선명도 부족 및 렌즈 품질 저하를 비판했습니다. 이전 모델 AW 110조차도 조금 나아졌습니다.
반면 리더 보드에서 볼 수있는 액션 캠은 조금 더 스포티합니다.