미네랄 워터 테스트 : Stiftung Warentest의 우승자
Stiftung Warentest는 여러 브랜드의 미네랄 워터를 테스트했습니다. 전문가들은 맛과 오염 물질에 대해 총 78 개의 미네랄 워터를 조사했습니다. 2019 년 (여전히 미네랄 워터), 2018 년 (클래식) 및 2017 년 (중간)의 테스트 승자와 패자가 여기에서 찾을 수 있습니다.
Stiftung Warentest의 미네랄 워터 : 좋은 물 기준
Stiftung Warentest는 78 개의 미네랄 워터를 테스트하여 결과를 얻었습니다. 모든 싼 물 중에서 테스트에 확신을줍니다. Stiftung Warentest는 다음 기준을 테스트했습니다.
- 맛 : 물의 맛이 가장 중요합니다. 플라스틱 병과 불순물로 인해 위조 될 수 있습니다.
- 오염 : 많은 미네랄 워터가 오염되었습니다. 여기에는 잔류 농약, 세균 및 기타 위험한 물질이 포함되어 있습니다.
- 중요한 물질 : 비소, 납, 카드뮴 및 니켈-이들은 바람직하지 않은 물의 일반적인 잔류 물입니다.
- 포장 및 라벨 : 포장 의 품질과 안전한 취급 또한 중요합니다. 라벨에 대한 정보도 수정하십시오.
테스트 2019의 미네랄 워터 : 저렴한 정수가 테스트 우승자
이전 몇 년과 같이 저렴한 브랜드는 여전히 미네랄 워터에 자신을 표명 할 수있었습니다. 탄산이 아닌 미네랄 워터 32 개를 테스트했습니다.
- 시험 우승자는 Baruther Johannesbrunnen (1.8 등급)의 물 Edeka Gut & Günstig입니다. 또 다른 좋은 소식은 리터당 13 센트로 Edeka의 정수는 테스트에서 가장 저렴한 제품 중 하나입니다.
- Aldi Nord Quellbrunn Naturell의 품질은 비슷하지만, 라벨에 대한 설득력있는 정보는 적습니다 (1.9 등급). 물 Rewe Ja는 여전히 1.9의 등급을 받았습니다. 중요한 물질 (니켈 / 질산염 및 라듐 226 및 228)에 대한 공제가 있었지만 미생물 품질에 대한 최고 등급도있었습니다.
- 물 Rhönsprudel Naturell은 최악의 등급 (3.8- "충분")을 받았습니다. 이 물은 약간의 플라스틱 맛이 나고 전문가들은 여기에서 살충제 잔류 물을 감지 할 수 있다고 Stiftung Warentest는 말합니다.
- 페니 엘리트 (Penny Elitess)는 여전히 매우 저렴한 고가의 미네랄 워터 (13 센트 / 리터) (3.0 등급- "만족")에서 최악의 점수를 기록했습니다. 이 브랜드는 다른 기준 (맛, 중요 물질, 미생물 학적 품질)에 대해 좋은 평가를 받았지만, 라벨에 대한 큰 추론이있었습니다.
천연 생수 : 아기 생수 및 유기수에주의하십시오
Stiftung Warentest는 또한 3 가지 아기 미네랄 워터와 6 가지 종류의 "유기농"(2019)을 테스트했습니다. 확실한 결론 : 더 높은 가격이 정당화되지 않고 많은 경우에 기존의 물보다 질이 떨어집니다.
- 테스트 된 6 가지 "유기농"미네랄 워터 중 Ensinger Gourmet Quelle Still Bio 브랜드 만이 테스트에서 "좋았습니다". 4 개의 브랜드가 유해 물질과 세균으로 오염되었습니다.
- 최악의 등급 (5.0- "나쁨")을 가진 "유기"물은 BioKristall Still과 Rheinsberger Preussenquelle Still Bio입니다. BioKristall은 높은 라듐 함량으로 인해 특히 주목을 받았습니다. 그러나이 경우 물로 인한 건강상의 위험은 없다고 Warentest는 설명합니다.
- "아기 물"은 기존 물보다 비싸지 만 반드시 더 좋은 것은 아닙니다. 테스트 한 세 브랜드 중 두 가지에는 미량의 농약이 포함되어있었습니다.
- 볼빅 내추럴리 오가닉은 베이비 미네랄 워터는 아니지만 베이비 푸드를 준비하는 데 사용할 수 있다고 라벨에 표시되어 있습니다. 그러나 Stiftung Warentest는 이에 대해 조언합니다.이 물에는 암에 의심되는 바나듐이 너무 많이 포함되어 있습니다.
미네랄 워터 클래식 테스트 2018 : 할인 업체가 다시 확신
2018 년 Stiftung Warentest는 26 개의 클래식 미네랄 워터 (탄산)를 테스트했습니다. 중형 미네랄 워터의 경우 2017 년과 마찬가지로 할인 업체도 거품이 많은 클래식 워터 테스트 2018에서 선두를 차지했습니다.
- Aldi Süd Aqua Culinaris Kurfels Classic (1.8 등급) : 실험실에서 아무런 문제가없고, 해로운 물질이 없으며, 맛이 우수합니다. Aldi 물은 Stiftung Warentest의 테스트 우승자입니다. 1.5 리터 병 당 19 센트로 가장 저렴합니다.
- Netto Marken-Discount Naturalis Vitalbrunnen Classic (1.9 등급) : 순수 미네랄 워터가 거의 우수합니다. 선언과 중요한 물질에는 약간의 편차 만 있습니다. 언급 할 가치가 거의 없습니다. 1.5 리터당 19 센트로 이는 일반적인 할인 거래이기도합니다.
- 2018 년 테스트의 최하위는 Kaufland K-Classic (스파클링) 미네랄 워터입니다. 등급 4.0의 이유 : 물은 레몬 색이고 약간 아세트 알데히드가 분명하게 맛 보였다. Stiftung Warentest에 따르면 질산염 부하도 약간 증가했습니다. 또한 실험실의 전문가들은 물에서 살충제를 발견했지만, 천연 광천수는 지상 오염이 없어야합니다.
Mineralwasser Medium 2017 : 테스트 우승자는 할인 업체의 미네랄 워터입니다
- 2017 년 중간 광천수 테스트에서 처음 두 곳은 Edeka의 자체 브랜드 Gut und Günstig의 물과 Lidl의 개인 레이블 인 Saskia의 물입니다 (두 마크 모두 2.2).
- 그들은 많은 귀중한 미네랄과 불순물을 거의 포함하지 않습니다. 그러나 맛면에서는 두 브랜드의 물뿐만 아니라 잘리지 않습니다.
- 테스터는 Gerolsteiner의 물과 Franken Brunnen의 물로 이겼습니다. 그들은 또한 많은 양의 미네랄을 함유하고 있습니다.
2017 년의 패자 : 순수에 발암 성 크롬 함유
- 미네랄 워터는 네토 (Naturalis)의 최악이었다. 테스터에 따르면, 너무 많은 크롬을 함유하고 있으며 발암 성일 수 있습니다. 그러나 즉각적인 건강 위험은 없습니다.
- Real Quality, Tip (Real) 및 Vilsa Brunnen의 미네랄 워터도 마지막에옵니다.
다음 실용적인 팁에서는 수돗물이 미네랄 워터와 얼마나 잘 비교되는지 보여줍니다.
$config[ads_text5] not found